设为首页|加入收藏|网站地图|繁体|

您所在的位置:贤儒新闻>教育>「维加斯娱乐信誉」社交媒体要求删掉这些“不雅照”,也囚禁了女性的身体

「维加斯娱乐信誉」社交媒体要求删掉这些“不雅照”,也囚禁了女性的身体

2020-01-10 19:05:294184匿名

「维加斯娱乐信誉」社交媒体要求删掉这些“不雅照”,也囚禁了女性的身体

维加斯娱乐信誉,在全球最大的图片分享软件instagram上,每天都有大量照片因为“色情”、“暴力”、“怪异”这些标签而被审查和删除。什么样的照片是社交媒体不想让你看到的?为什么它们多数都和女性的身体相关?

photo: @amaliaulman. courtesy of molly soda and arvida byström.

2013年,艺术家佩特拉·柯林斯(petra collins)在instagram上发了一张自己的比基尼线照片,她的账号立刻就被官方关闭了。2015年,诗人卢比·考尔(rupi kaur)拍摄了一个女人睡在被月经血液玷污的衣服和床单上,instagram的管理人员两次把它取下。同一时间,上面这张阿玛莉亚·乌尔曼(amalia ulman)在酒店房间的窗户旁裸露上身的相片也被审查的斧头砍下。

designed by © arvida byström and molly soda

这些只是近几年被instagram禁止的照片的极小一部分。艺术家莫利·索达(molly soda)和维达·布莱斯特姆(arvida byström)向超过6亿的instagram用户发出邀请,希望收集所有被官方删掉的照片。从收到的1千张里,他们筛选了250张,整理成最近出版的新书《没有存在过的照片》(pics or it didn’t happen),让这些违背禁忌的图像重见天日。

left to right: @arvidabystrom, @rupikaur_,photography by © arvida byström, rupi kaur

instagram的用户协议标明了禁止“暴力、裸露、半裸、歧视性、违法、侵害性、煽动仇恨、色情或性暗示的照片。”但是对于使用这个平台的个人,尤其是艺术家来说,审查制度在保障用户安全的同时,也极大地限制了艺术表达的自由。

@flopsyflopsy,photography by anonymous

不仅如此,在被删掉的照片里,绝大多数都与女性的身体相关。索达认为,instagram的审查强化了人们对女性身体的偏见,甚至污名化(stigma)。她自己拍摄的照片就多次被删掉,即使它们没有显示裸露的身体,而是胯部一道汗斑的特写、染上经血的腿,或者刺穿内裤的阴毛。

photo: @arvidabystrom. courtesy of molly soda and arvida byström.

莫利和维达刻意收集了一些没有裸体或明显情色意味的照片,他们发现很多都包含女性的体毛,这种自然的特征由于文化影响被视为粗俗或者不洁净,让女性背负了羞耻,敢于展示它的照片更成了一种“不雅照”。

photo: @c.har.lee. courtesy of molly soda and arvida byström.

“你不刮腿毛吗?”

“什么?”

“对不起我不是那个意思,我只是好奇。”

photo: @bloatedandalone4evr1993. courtesy of molly soda and arvida byström.

这种筛选相当于暗示了你什么样的身体是可以被接受的,女性应该用何种标准塑造、驯化自己。除了敏感的身体特征,一些照片也莫名其妙地被人工或机器算法埋葬。

photo: @lucylippard. courtesy of molly soda and arvida byström.

这张照片中的女人在公厕里拿着iphone自拍,她把裙子掀起来、展示自己的老气的“祖母内裤”。这个姿势或许会让人联想起那些穿着黑色蕾丝内裤、对镜翘屁股的照片,但如果后者在instagram上比比皆是,为什么挑逗意味更不明显的它反而成了问题?

photo: @isaackariuki.jpg. courtesy of molly soda and arvida byström.

书里最受争议的一张照片,是一个黑皮肤的女人戴着伊斯兰妇女的头巾打电话。为什么它会被官方删除,完全是个迷。

photo: @arvidabystrom. courtesy of molly soda and arvida byström.

事实上,当instagram决定要删掉一张照片,等于给它赋予了性、反常,甚至违背道德的含义,即使照片的发布者并没有这样的初衷。

无论是在网络还是现实生活,一种类型的身体总是比另一些更能被主流接受。一张苗条的年轻女子穿着比基尼、带有性挑逗意味的照片在instagram上可以被接受,但一个老年女性赤身却并不裸露的照片、肥胖或体毛浓密的女人的比基尼照就会被认为“恶心”、“不健康”、“不正常”。是不是因为有的照片更让人愉悦、以及更容易被商业利用?这本书提出了这样的疑问。

left to right: @show_you_mine, @rachel_roze_cuccia, photography by © cassie brown, rachel rose cuccia

艺术和审查之间存在一场永恒的对抗,而社交媒体面对的挑战是全所未有的。全世界的人每一天会用手机拍摄几十亿张相片,其中很多会通过网络的储存成为这个时代的记录。审查制度会决定人们看到什么、什么才能成为文化的一部分。

参考资料:

https://www.artsy.net/article/artsy-editorial-photographs-womens-bodies-instagram-censo

编辑:yt摄影

http://www.yuntoo.com/index.php?/share/index/47100/2_9_0

获奖名额、金额与颁奖:每年评选5件获奖作品,每件作品奖励人民币两万元,入围作品15件。入围及获奖作品将参加“明天当代雕塑奖”作品展览,并结集成书,出版、发行。20位作者将受邀参加在四川美术学院雕塑系举行的颁奖仪式、展览开幕式及学术研讨会。

要小编说,钱,不重要!!!小编从此少一个竞争对手:)

但是校方不乐意,点击(了解更多)报名吧!!!

万博手机版客户端